Har modtaget følgende undskyldning:

Tjah, der er jo heller ikke så meget andet at gøre. Det gør jo selvsagt ikke det gjorte ugjort, ej heller hæver det det generelle dårlige billede af journalist-etik [jeg kender en del vældig søde og fornuftige journalister, så tag det nu ikke personligt], men det er jo velkendt, at vi betragter journalister som den mest utroværdige jobgruppe (i kategori med politikere, brugtvognsforhandlere og ejendomsmæglere).

Forklaringen på ukorrektheder, unøjagtiger etc. er som regel den samme:
Det skal gå stærkt i sådan noget journalistik – og oh well så ryger der lidt i hasten.
Går det galt (og opdager nogen det) så må man jo trykke en undskyldning på side 7 og/eller håbe på at folk gerne vil smage lidt berømmelse, så de bare føler sig smigrede.

Det er (eller var i hvert fald engang) journalistikkens grundvilkår, antager jeg – og det giver da også mening når vi taler nyheder… (omend research og ekspertviden ofte kunne afværge den slags dumheder) men i noget der vel må betragtes som underholdning (eller fyld? – kender ikke programmet) er det ganske svært ikke bare at betragte det som sjusk?
Her er jeg så ikke dummere, end at jeg godt ved, at undskyldningen er tidspres og/eller daglejervilkår i mediebranchen, men det er jo ikke mit problem…